女王在，就没人可以独菜

加我

文 | 难得君

好几天没写字了，静默在家，小朋友把时间全部切割成了一小块一小块，实在没办法静下来。静默到何时尽头，无人知晓。

当下国内，有两件事不能谈，一曰口罩，二曰唐山。

今天聊聊女王。

英国女王伊丽莎白二世在她的城堡中去世了，相关的消息大家都知道了，我就不再赘述。

无论站在哪个角度，她是一位值得尊敬的老人！

对大多数接受过学校教育的国人来说，很难理解一个现代国家，为何还有“万恶”的帝王存在。

教科书上说这是英国资产阶级革命不彻底的话，我就不重复了。

因为这对很多人来说，是两种完全不同的思维和认知。比如，1688年英国爆发的“光荣革命”，不是砍掉国王的脑袋，让自己坐上王位，而是用和平变革的方式实现社会进步，来结束王权的砖制。

那么国王存在的意义是什么呢？

国王在，英国就没人可以独菜。

人类文明的先哲们，一直都在预防人类可能出现的最大灾难：独菜。

因为，对人类文明威胁最大、破坏最惨烈的，是不受制约的权力；其次才是自然灾害和人类的无知。

英国人采取了一条另外的路径：把权力和神性永远分开。

在普通民众眼里，君权来自神授，君主天生高贵、无上荣耀，可以世袭罔替。那么就让君权不能干涉民间事务。

而首相，来自议会选榉，可以掌握大权，却无法宣称这权力天生应得，无法终身持有。

权力和神性分开，既然永远正确就不能享用权力，享有权力就不能永远正确。（当然，这条原则对于其他很多野蛮国家来说，并不成立）

分隔开来，权力就不会永远正确，权力就可以和平更迭。

这是一个最不坏的选择。

有高贵的女王存在，虚位的神性存在，那些掌握实权的野心家，就永远没有机会成为实权的君主。

君王为荣誉而存在，首相去争夺利益。

无论是战争，还是瘟疫，女王总是以优雅和博爱，去安抚国民的焦虑和恐惧。她不会代表任何D派、利益集团去争夺权利。

而在议会上，政客们唇枪舌战，甚至拳脚相向，在碰撞与博弈中，实现各种利益和权利的平衡。

而那些看上去一团和气的所谓大会，往往背后就是悄无声息的压榨与扼杀。

国家的体面留给君王，肮脏的政治留给政客。

英国人的这种选择，抛开英国殖民时期的累累罪恶，它对世界文明带来了不可估量的巨大的财富。

它引领了世界第一次工业革命；对世界科技和文学贡献巨大；是自由市场经济的开创者；在全世界传播了自油、民煮、平等的思想和契约精神。

它是人类第一个普选政府的现代国家，最早实现在各区域全民普选。

它是第一个赋予女性选举权的国家。1893年，英属纽西兰通过公民普选权，是第一个让成年妇女拥有投票权的区域。

它也是第一个废除黑奴制的国家，英国议会在1807年通过的一项在大英帝国内禁止奴隶贸易的法案。

最重要的是，它催生了美国的产生。

英国在近现代的发展，对人类文明的贡献，极大地缩短了人类从荒蛮时代进入了现代文明。

女王去世后，英国国内反对王室存在的声音再次掀起高潮，理由当然可以有很多，比如，王室的存在让“人人生而平等”成为笑话；王室消耗大量纳税人的钱；王室总是丑闻不断等等。

当然这些问题，不关我事，英国人自己会做出自己的选择。

大家好，我是难得君，一个三观比五官正的大叔，985硕士，曾任企业高管，大学教师。为防走散，关注微博@我是难得君。我在快手，抖音都开播了视频，搜索“难得君”就能找到我。

难得君原创文章：

点击阅读原文，感谢阅读！